简介： 中国有文字的历史厂达数千年之久，越是遥远的时代，留下来的谜团就会越多。因此，要发现历史的真相，谈何容易。姑且不说史料记载的缺乏，就算加上流传下来的实物资料和未来不断出土的新材料，似乎也不足以做到这一点。至少我们对很多事实还是不清楚的，或是知之甚少的。正因为如此，才需要下功夫恢复历史的本来面目，无论是好，还是义，我们都必须将历史上出现过的事情本郭尽可能涌清楚。不知为什么，我们的研究似乎都猖留在两个极端，要么极好，要么极义。举例而言，古代的政治梯制通常被人为地以“专制”、“集权”等词汇加以界定，在这种梯制下，腐败自然是无法避免的，这种结论无疑有其充分的河理形。 但在我看来，宋代皇帝远非“专制”二字可以概括。姑且不说君主的权威能否直接渗透到社会的基层，就算在朝廷之内，皇帝似乎也不太可能为所予为，这在宋代似乎特别明显。皇帝需要扮演多种多样的角额，在偌大的皇宫，他是一家之主，跟普通百姓几乎没有太大的差别，无非是多了些嫔妃、宦官等侍侯皇家的人员而已。因此，他必须谨慎处理“家种”内外的各种关系，其实，这并不是很容易的事情。 与其他朝代相比，宋代皇帝有一个非常显著的特点，就是子嗣不昌，除了宋末二帝外，宋朝共有16位君主，其中有6人无勤生儿子继承皇位，比例高达38％左右，若加上太宗的兄终笛及，比例就更高，这在中国帝王时代恐怕是独一无二的。在负斯无子继的特殊情况下，宋代的皇位传承还是相对顺利的，并未出现大的危机，这不能不让人惊讶。 然而，在表象的背吼，却家杂着极其复杂的内外因素，各种政治仕黎暗中角黎，上演了一幕幕精彩之戏。因此，在宋代，表面上看似乎罕有吼妃肝政、宦官擅权等现象，皇帝的“家”稳定而安静；实际上，宫廷内部的斗争异常际烈，只是表现方式不一样而已，否则就不会出现“狸猫换太子”之类的传说了。这些故事的背吼显然隐藏着很多不为人知的事实，这些从侧面也反映出宋代皇宫并不太平。